¬се форумы ƒокументаци€ и отчетность “ќ–√ 12 инструкци€ по заполнению

  “ќ–√ 12 инструкци€ по заполнению 

јвтор: Streid
ѕользуюсь 1—,
“ам всЄ замечательно автоматтически заполн€етс€.
Ќо € не ззнаю, что такое форма по ќ ”ƒ, ќ ѕќ, и нужно ли туда что-то писать?

ћожет есть инструкци€ по заполнению “ќ–√-12?
ќтветить

ќтветы

—траницы: 1 2 3 4 5 6 7 ... 9 10
122
јнна ѕетренко |  
а не можете ли вы просто переделать документы покупателю? (если, конечно у вас не розница) или, в противном случае, сделать задним числом доверенность на водител€ и прин€ть на какой-нибудь субсчет к 41 товары, а потом 29 уже на 41.1
123
Ќ@та |  
  сожалению переделать док-ты € не могу, там все сложнее... ” нас товар специфический - товарный бетон и раствор /строительство/, т.е. на склад его не положишь, не похранишь до 29.05, да и покупатели - достаточно крупна€ строительна€ компани€ "у нас все четко, как в аптеке..." согласно за€вке день в день. ѕроблема еще и в том, что это не последн€€ наша поставка от этих поставщиков, и в дальнейшем они также будут оформл€ть документы smile:(
124
јноним |  
—кажите, пожалуйста, в ““Ќ можно указывать цену в ”≈? ј в евро? ƒоговор в ”≈.
125
z-z-z |  
можно в дополнительных пол€х указывать цену и стоимость в у.е., но замен€ть рубли на у.е.шки нельз€, имхо.
126
јноним |  
ѕочему? ѕокупатель хочет в рубл€х. Ќо договор длительный в ”≈, потом трудно делать акт сверки с покупателем.
127
z-z-z |  
јноним, что почему?
бухучет ведетс€ в рубл€х, утвержденной формой 1-“ предусмотрены рубли, а в утвержденных формах можно только дополн€ть, а измен€ть - низ€.
тем более покупатель жаждет рубли, ну так и давайте ему этот рублевый эквивалент на определенную дату, а договорные у.е. пишите справочно, чтобы потом уешный акт сверки сошелс€.
все имхо, но мы так делали.
128
Ellenna |  
ѕодскажите пожалуйста (может не по теме вопрос). Ќам поставщик (»ѕ) на оплаченные по безналу материалы выписал не “ќ–√-12, а расходную накладную (наименование поставщика, покупател€, номер, дата, наименование товара, кол-во, ед. изм, цена, стоимость все есть). ƒостаточно ли такой накладной дл€ оприходовани€материалов?
ќтветили: 129
129
ƒемидова “ать€на |  
ќтвет на
128
≈сли все об€зательные дл€ первичного документа реквизиты имеютс€, то достаточно.
130
Ellenna |  
спасибо!
131
sh327 |  
 ак заполн€ть строку "отпуск груза произвел" при транзитной торговле, когда мы груз в глаза не видели? Ќе было ли каких-нить разъ€снений?
132
јноним |  
ѕодскажите плиззз в товарной накладной есть стока основание € всегда на ней пишу договор или счет, а также номер и дату документа. ћожет € делаю ошибку и номер и дату надо писать дальше в таблице?
133
јноним |  
—кажите пожалуйста, € выписала товарную накладную торг-12 и товарно-транспортную “-1 должна ли € указать в торг-12 в столбике “ранспортна€ накладна€ номер и дату ““Ќ и что такое вид операции. как заполн€ть эту графу???
134
“ать€наB |  
ѕодскажите плиз,при реализации нумераци€ ““Ќ об€зательно сквозной ? или допускаютс€ номера типа 12/1
135
Vlad0671 |  
ƒобрый день! ѕо усто€вшейс€ практике покупатели, как правило, не проставл€ют на “ќ–√-12 дату приемки товара, если она совпадает с датой поставки. Ќо на сколько это правомочно? —уществуют ли какие-либо нормативные акты, допускающие такой пор€док оформлени€ “ќ–√-12? Ќе возникнут ли в последующем проблемы, напр., при оспаривании сроков наступлени€ платежа по окончании отсрочки платежа? (подпись должностного лица покупател€ с расшифровкой и указанием є приказа или доверенности на право подписи при этом проставлены всегда).
136
z-z-z |  
€ считаю, что проставл€ть дату (или не проставл€ть ее) - это в интересах покупател€, т.к. именно этим документом в первую очередь будет подтверждатьс€ факт поставки и все, что с ним св€зано.
ќтветили: 137
137
Vlad0671 |  
ќтвет на
136
Ќо покупатели, почему-то, так делают крайне редко, если дата поставки и дата приемки совпала. » об этом факте, получаетс€, мы с ними знаем как о свершившемс€ (де факто), а де юре как будет обсто€ть дело? Ќе придеретс€ ли потом какой-нибудь аудитор к факту неполного оформлени€ “ќ–√-12? ЌесЄт ли така€ практика юридические риски дл€ продавца?
138
z-z-z |  
не знаю, честно говор€, как мне кажетс€, продавец тут рискует только в том случае, если покупатель будет т€нуть с платежом, а когда вы праведно возмутитесь, он возьмет и проставит более позднюю дату в “ќ–√-12...
какой-либо ответственности € не припомню.
139
Vlad0671 |  
Ётот риск (изменени€ даты приемки на более позднюю с целью удлинени€ срока отсрочки платежа) пон€тен. Ќо тут колебани€ (с учетом, что все покупатели из московскго региона) небольшие - больше трех дней не отыграют.
¬опрос (вопросы) в другом:
1. Ќе возникнет ли проблем по оформлению/недооформлению “ќ–√-12? (получаетс€, что заполнены не все графы/строки)
2.  ак можно об€зать покупател€ проставл€ть дату приемки в об€зательном пор€дке (в цел€х правильного оформлени€ “ќ–√-12)?
3. —уществует ли к.-л. иной док., позвол€ющий покупател€м не проставл€ть дату приемки товара, если она совпадает с датой поставки и однозначно это трактующий? (чтобы прин€та€ делова€ практика имела, если что, правовое оформление)?
140
z-z-z |  
÷итата
Ќе возникнет ли проблем по оформлению/недооформлению “ќ–√-12? (получаетс€, что заполнены не все графы/строки)
сами проставл€йте при передаче )

÷итата
 ак можно об€зать покупател€ проставл€ть дату приемки в об€зательном пор€дке (в цел€х правильного оформлени€ “ќ–√-12)?
3. —уществует ли к.-л. иной док., позвол€ющий покупател€м не проставл€ть дату приемки товара, если она совпадает с датой поставки и однозначно это трактующий? (чтобы прин€та€ делова€ практика имела, если что, правовое оформление)?
документов нпа таких не знаю, но можно прописать в договоре...
"если даты нет - то дата накладной"
имхо!
ќтветили: 141
141
Vlad0671 |  
ќтвет на
140
 ак вариант!))) ѕойду, прикуплю штампик "датер" smile:D
142
Vlad0671 |  
—пасибо за мнение, - одна голова хорошо, а две - значительно!)))
143
”спешна€2 |  
ѕодскажите, какой код должен указыватьс€ в графе 3 (код товара). ƒело в том что покупатель требует что бы мы (поставщики) использовали их коды. ј 1— проставл€ет там номера нашей номенклатуры.
ќтветили: 145
144
z-z-z |  
вот и докатились: как и со ссылкой на что можно объ€снить покупателю, что дата составл€ени€ “ќ–√-12 (верхн€€ шапка) может отличатьс€ от даты "отпуск груза произвел" - ?
по ‘« "ќ Ѕ”" покупатель прав, т.к. "первичный документ должен составл€тьс€ в момент совершени€ операции", а на практике получаетс€ не совсем так: накладные печатаем вечером, а грузим и отправл€ем утром...
спасибо!
145
mizeri |  
ќтвет на
143
ќй-ой кака€ знакома€ ситуаци€...
–аботала с запчаст€ми, там с этой номенклатурой точно так же геморрой был. ” покупател€ сво€ номенклатура (———–), а у всех остальных, нормальных людей друга€. ћучились - печатали так как просил покупатель (вернее как настаивал наш директорsmile:D во избежание конфликта) Ќо на самом деле так как вы продаете товар вы и решаете как он у вас будет называтьс€ и какую номенклатуру вы ему присвоите.
146
z-z-z |  
согласна с mizeri в том, что продавец вправе писать свою кодировку, если ина€ не согласована с покупателем, например, в договоре...
ќтветили: 147
147
mizeri |  
ќтвет на
146
 одировка не самое страшное. Ќас заставл€ли и названи€ переписывать так как у покупател€ в учете. ∆есть...вспомню-вздрогну.
¬се конечно пон€тно, но мне кажетс€ что клиенты (может и мы в их роли иногда) требуем много потому что считают, что они необходимы поставщику, а не он им. ѕоставщиков - вон их скока хочешь, а покупател€ его завоевать надо! Ќа каждой работе мне приходитс€ убеждать руководителей, что мы как поставщики тоже должны требовать к себе уважени€ и что нельз€ посто€нно правила и стандарты работы под каждого подгон€ть.
148
Pipecc |  
” мен€ возник вопрос!!!!
ѕоставщик нам предоставил торг-12, где в "наименование товара" указано - "изготовление товара по договорує..." и счет-фактуре тоже самое...
Ќасколько верно заполнение данных документов???
ќтветили: 149
149
ясмин |  
ќтвет на
148
” вас что, давальческа€ схема?
“ака€ формулировка в товарной накладной, по-моему, неверна€. Ќеобходимо прописать наименование товара согласно договору. ¬ счете-фактуре допустимо только когда ѕоставщик оказал услуги по изготовлению товара. » то, необходимо прописать какие конкретно услуги оказаны. ѕросто ссылки на реквизиты договора недостаточно. см. ѕисьмо ћинфина –‘ от 22.01.2009 N 03-07-09/02)
150
—вет-* |  
—траницы: 1 2 3 4 5 6 7 ... 9 10
ќтветить